Los grandes medios de comunicación y los gobiernos occidentales están tratando de maquillar y ocultar las informaciones sobre la que es, sin duda, una de las mayores catástrofes nucleares ocurridas. Según los datos ofrecidos por la agencia de seguridad nuclear japonesa, los daños causados por el terremoto en la central nuclear de Fukushima han sido catalogados como un accidente de nivel cuatro en una escala de siete, lo que le sitúa por detrás de los sucesos de Chernobil y Three Mile Island.
Pero la situación nuclear en Japón es gravísima: 11 centrales están detenidas, 5 reactores tienen problemas graves de refrigeración y se multiplican los riesgos de una explosión nuclear. Más de 140.000 personas han sido evacuadas.
A la explosión ocurrida a las 16.00 hora local (07.00 GMT) de ayer, después de una sacudida en la que se derrumbaron el techo y las paredes que albergaban el reactor, siguieron varias réplicas del terremoto que afectó a Japón el viernes.
Tanto el gobierno de Japón como la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) intentaron minimizar la magnitud de la tragedia. En rueda de prensa, el ministro portavoz de Japón, Yukio Edano, manifestó que la explosión no fue en el reactor, que se debió a una reacción química entre hidrógeno y oxígeno y aseguró que no se había generado una fuga radiactiva importante e, incluso, que había bajado el nivel de radiactividad en la zona.
Con respecto a la orden de evacuación, en un radio de veinte kilómetros en torno a la central, Edano insistió en que se trataba de una medida de «prevención» puesto que no había un riesgo específico.
La AIEA por su parte informó de que las autoridades trataban de verificar, tras la deflagración, las condiciones en que había quedado el reactor, que aparentemente no había sufrido daños.
Ese fue el mensaje tranquilizador difundido por los grandes medios de prensa y los gobiernos occidentales pese a que los efectos del accidente fueron clasificados en un nivel cuatro en una escala de siete. En esta escala, el accidente de Three Mile Island, en Pensilvania, en 1979, está valorado de nivel cinco, mientras que el desastre nuclear de Chernobil en 1986, el más grave de la historia de esta industria, representa un siete sobre siete.
Tras el sismo el nivel de radiactividad en la planta 1 de Fukushima alcanzó hasta mil veces su nivel habitual en la sala de control de un reactor y hasta 70 veces su nivel cerca de la entrada principal de la central.
La realidad sin embargo es otra. Según la cadena local NHK a lo largo de la tarde noche de ayer los responsables de la central nuclear (la empresa Tokyo Electric Power Company -TEPCO-) habrían intentado inyectar agua de mar al reactor para refrigerarlo, pero las operaciones debieron ser suspendidas a causa de un nuevo temblor de tierra y el temor a un tsunami (1).
A esas horas más de 83.000 personas estaban siendo evacuadas de la zona en un radio de 10 km alrededor de las centrales Fukushima 1 y Fukushima 2 (2). En estas dos plantas siete reactores fueron detenidos de urgencia para tratar de evitar la fuga de vapor radiactivo y disminuir la temperatura y la presión de la central nuclear (3). TEPCO anunció que sólo 1 de los 4 reactores detenidos en la central Fukushima 2 estaba en parada fría (4). Según la empresa, el nivel de agua era muy bajo en el reactor 2 de Fukushima 1 y la presión muy alta en los reactores 2 y 3. (5).
Solicitud de estado de emergencia
A la 1.00 h. de la madrugada (hora local) TEPCO advirtió de que el reactor 3 estaba siendo insuficientemente refrigerado al no poder hacer llegar agua a la vasija del reactor para su refrigeración y solicitó al gobierno la declaración del estado de emergencia. «Todas las funciones para mantener el nivel de refrigeración están averiadas», aseguró un portavoz de la empresa. (6)
Según la AIEA, alrededor de 140.000 personas estaban siendo evacuadas en un radio mayor de las dos centrales nucleares y se les estaba suministrando yodo para evitar la formación de cánceres. Sin embargo Asahi TV reportó informes según los cuales residentes locales habrían sido diagnosticados con envenenamiento por radiación. Al menos 190 personas podrían estar afectadas. Muchos de los residentes de la zona de evacuación o con muestras de exposición a la radiación fueron separados del resto. (7)
Tras la alerta de TEPCO, la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón admitió que estaba teniendo lugar una fusión parcial en el corazón del reactor nuclear número 1 (Fukushima 1), y que otros 3 tenían problemas de temperatura (reactores 1, 2 y 4 de Fukushima 2). (8)

Fuente: La Radio del Sur

Una mirada libre a nuestro entorno

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, anunció hoy que viajará a Japón lo antes posible ante la situación en la central nuclear nipona Fukushima I, que calificó de “muy grave”.
Después convocará una sesión extraordinaria de la junta de gobernadores.
Mientras, las autoridades japonesas anunciaron que van a recurrir a camiones cisterna equipados con cañones de agua para echar agua en el reactor número cuatro de la central nuclear de Fukushima, con el fin de enfriar el combustible, indicó el miércoles la cadena pública de televisión NHK.
Este nuevo recurso se pondrá en práctica después del fracaso de la tentativa de echar agua en el reactor con un helicóptero militar, que tuvo que desistir debido al alto nivel de radiactividad.
Un artefacto especial de la policía municipal de Tokio será enviado el miércoles al lugar para organizar ese recurso inédito, se indicó.
El reactor número 4 de la central nuclear Fukushima, que el operador de la central intenta enfriar desesperadamente, sufrió un incendio el martes.
El sismo y el tsunami que azotaron el viernes el noreste de Japón provocaron una dramática crisis nuclear de consecuencias imprevisibles.
Una mirada libre a nuestro entorno

La Gaceta Argentina. A medida que pasan las horas, y a pesar de que los reguladores nucleares y el Gobierno japonés se han esforzado en lanzar mensajes de tranquilidad a la población desde que el viernes se supo que el terremoto había afectado a la central nuclear de Fukushima, la preocupación sobre una posible catrástrofe nuclear irreversible sigue creciendo.

Japón vive la amenaza de catástrofe nuclear en cinco frentes. A los problemas de refrigeración del reactor número uno de la central de Fukushima Daiichi, calificado como accidente nivel 4 en la escala INES y el caso que reviste mayor gravedad, ayer se sumaron las inyecciones de agua marina a otros dos reactores (el dos y el tres) por fallos en la refrigeración.

La Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) informó de que se había elevado la alerta nuclear en la central nuclear de Oganawa, unos kilómetros al norte de Fukushima por los elevados niveles de radiactividad que se estaban registrando.

Los bomberos japoneses también informaron de que la central de Tokai, a sólo 120 kilómetros de la capital, también estaba teniendo fallos en el sistema de refrigeración. Los operativos centran todos sus esfuerzos en buscar métodos alternativos de refrigeración -inyectando agua marina y boro- para evitar a toda costa que un sobrecalentamiento de la válvula que contiene el reactor provoque una explosión letal.

Las centrales nucleares se encuentran bastante cerca las unas de las otras a lo largo de la costa este de Japón, la región más cercana al epicentro del terremoto que azotó al país el viernes.

El primer ministro japonés, Naoto Kan, describió la dantesca situación como “la peor crisis que ha vivido el país desde la Segunda Guerra Mundial”y anunció que el Gobierno realizará cortes de electricidad para afrontar el paro en las centrales. “Esto es totalmente diferente al accidente de Chernóbil. Estamos trabajando para impedir que los daños se extiendan”, añadió Kan, tras garantizar que la radiación liberada no era “gran cantidad”.

“Las personas expuestas podrían tener secuelas”

La Tokyo Electric Power Company (Tepco), propietaria de la central nuclear de Fukushima situada a sólo 250 kilómetros de Tokyo, afirmó ayer que aunque los niveles de radiactividad se han elevado por encima de lo que es normal, por el momento no había ninguna “amenaza inmediata” para la salud humana.
Sin embargo, las autoridades niponas repartieron ayer dosis de yodo para evitar una posible contaminación por los isótopos radiactivos que se encuentran en la nube de vapor contaminado que emerge de Fukushima.

Una de las portavoces de Greenpeace para esta crisis, Sara Pizzinato, por su parte, aseguró que sí hay motivos de preocupación. “Las personas que han sido evacuadas están bajo niveles de contaminación y podrían tener algún tipo de secuela, aunque nadie sabe cuándo ni cómo”, explicó.
“La nube blanca que ha salido al exterior, formada por el agua que ha entrado en contacto con las altas temperaturas del reactor, está contaminada porque ha estado en contacto con las varillas de combustible”, explicó Pizzinato. Entre las sustancias contaminantes habría isótopos radiactivos de yodo.

Los tratamientos de yodo -mismo elemento, diferentes isótopotos- que reparte el Gobierno tienen el objetivo de suplir la necesidad de yodo que tiene el cuerpo humano de manera que, una vez que el yodo contaminado entre en el organismo, vía alimentación, no sea asimilado por el metabolismo. (Tomado de La Gaceta, Argentina)



Una mirada libre a nuestro entorno

54 plantas nucleares tiene Japón en su territorio. Una de esas plantas, la de Miyagi,  ha sufrido un incendio y durante toda la emergencia se ha luchado por bajar la temperatura del reactor nuclear. El gobierno de Japón determinó alerta nuclear. Un Ministro ya ha reconocido la posibilidad de que hubiese habido una fuga nuclear.
¿Estamos frente a un nuevo Chernobil?

Las redes sociales han aportado noticias instantáneas. Todos están concentrados en esperar en las costas del Pacífico de América, la ola del tsunami. Hay tranquilidad, pero también tensión. Se habla de 90 mil desaparecidos y los videos son elocuentes al mostrar el desastre.

Los vehículos amontonados o arrastrados por el mar dan cuenta de la fragilidad de la civilización humana frente al embate de la naturaleza.

Japón decreta "emergencia nuclear" en central atómica de Fukushima Daiichi

_____________________________________________________________________


Una mirada libre a nuestro entorno

Una mirada libre a nuestro entorno