ThinkProgress-periodismohnv

Un debate abierto nunca se dará. No calza con los estilos pseudo científicos de los asesores de marketing para manipular a la opinión pública. Frente a cada tema que interesa de veras a la ciudadanía, aparecen los distractores;  mientras tanto, las cosas que sí importan siguen ocurriendo en forma solapada e inconsulta, en una colusión transversal de intereses que está por encima de las etiquetas que se usan puertas afuera.

La gran mayoría no está interesada en la despenalización de la mariguana, porque no la ha consumido nunca, ni en el matrimonio igualitario, porque tiene su sexualidad muy clara y no se ubica en esos sectores de la población. Pero todo el mundo come y quiere saber si los aceites que compra son sanos, quiere acceder a medicamentos genéricos que estén a su alcance económico; quiere frenar la invasión de inmobiliarias que ocupan sus barrios empotrando gigantescas moles que rompen la calidad de vida de la vecindad, sus áreas verdes. El grueso de la población chilena se identifica como de clase media y quiere comprar en supermercados que no adulteren las fechas de vencimiento de los alimentos, que los productos vengan debidamente etiquetados para decidir si se los compra o no. No quiere la clase media chilena que la sigan engañando con publicidad engañosa o que le metan la mano en el bolsillo con los vueltos para donaciones que le sirven al gran empresario para bajar  sus impuestos.

La gente ve que los políticos corren detrás de las cámaras, desesperados por estar en la retina de los votantes, para lograr que les renueven el mandato. Pero nunca han dado cuenta clara de qué hicieron durante su período, nunca se explica por qué saltan de distrito en distrito, donde jamás han vivido, para representar al electorado. Esa falta de respeto del centralismo es un mal endémico de la república y las regiones son humilladas en cada elección con estas manipulaciones cupulares, pactos de alianza u omisión, con los que cocinan el reparto del poder para que todo siga igual, con algún maquillaje para la imagen pública.

Conviene al sistema que la gente no vote, que se abstenga o que arruine su voto rayándolo con otras  lecturas. Si la ciudadanía quiere representantes que le rindan cuentas, que se ocupen de mantener canales de comunicación y participación efectiva con los distritos que representan, parlamentarios que hagan su pega, que lean y entiendan, que piensen y hablen de corrido, sin necesitad de asesores que tengan que explicar lo que quisieron decir, se está acercando un minuto crucial: el 17 de noviembre. Un momento de inflexión para recuperar la ética en la política y la dignidad de la ciudadanía o de quedarse irresponsablemente arrellenados en casa, mientras la soberanía popular se la llevan a la suya los mismos de siempre.

Se explotó al máximo su condición de mujer y se tildó de machista a quien la emplazaba con dureza.  Memorable fue la discusión con el historiador Alfredo Jocelyn-Holt, quien acusó a la abanderada de inconsistente y de ser un "producto de marketing" levantado por las encuestas. Cuando Jocelyn Holt le preguntó si era ella una carta tapada de los militares, la reacción de los asesores fue rabiosa. Bachelet lo llamó opinólogo y lo trató de payaso de circo. 

Así, en todos los paneles de campaña se cuidó siempre celosamente que las preguntas estuvieran pauteadas para evitarle a la candidata “el desgaste” de la confrontación de ideas. Los adjetivos acuñados como slogans fueron “gobierno ciudadano” “cercanía a la gente”, “gobierno amable” “todos y todas”.  

El primer encontrón real de Bachelet como Presidente fue con los secundarios de la revolución pingúina, a los que mandó a la vía muerta, creando  una enorme comisión donde todo fue quedando en nada. En su mandato realizó el lanzamiento del Trasantiago, pese a estar el mismo sin terminar, provocando un fracaso de enorme repercusión social. Fue incapaz de soltar amarras del sector  laguista que la había colocado en el poder, primando las lealtades políticas por sobre el deber de estadista. Al primer año su popularidad estuvo totalmente a la baja.

En su gobierno, la austeridad en las cuentas públicas estuvo a cargo de Andrés Velasco, quien reemplazó al  gran amigo de guitarreos de Michelle, Nicolás Eyzaguirre, quien cometió la imprudencia de llamarla cariñosamente la gordi. Creció en su período el descontento popular  contra las cúpulas, las corruptelas, el tráfico de influencias de las grandes corporaciones. Al cierre de su período los díscolos y descolgados marcaban el principio del fin, pero ella mantenía su popularidad en las encuestas y sus cercanos la encapsularon para mantener ese supuesto capital político. 

Tal como a Ricardo Lagos lo despidieron de pie los empresarios más conspicuos y poderosos del país. A Michelle Bachelet le organizó una cena de homenaje en Washington la firma Barrick Gold y el mismísimo Rockefeller. Tal como Ricardo Lagos, luego de su retiro, tuvo un cargo internacional en materia ambiental, a Michelle Bachelet  le correspondió dirigir una Agencia denominada ONU Mujer, organización de sesgo feminista a la cual Zapatero, último presidente del PSOE, donó 200 millones de euros, pese a la crisis que se venía sobre España, logrando que su Ministra de la Igualdad (sic) también tuviera un espacio donde aterrizar después de perder las elecciones.

El 27F ha pesado como un gran lastre e interrogante sobre la popularidad de Michelle Bachelet, pero las encuestas extrañamente no reflejan todo lo que se la ha criticado desde las redes sociales. Su responsabilidad política como Jefe de Estado es un tema pendiente de determinación por parte de la Justicia y sobre esto el gobierno ha tenido el tino de no victimizarla.

Michelle Bachelet regresa del silencio para competir por una reelección y deberá enfrentar a una ciudadanía movilizada, tal como lo señalara Giorgio Jackson, Dirigente del Movimiento Revolución Democrática. También la esperan, prestos para el debate, Andrés Allamand, Franco Parisi, Marcel Claude y Marco Enríquez, entre otros. Su silencio habrá terminado y deberá explicar su estrategia de comisiones inconducentes; deberá recoger demandas insatisfechas, principalmente de carácter político, que hablan de asamblea constituyente, nuevo trato para el pueblo mapuche, definiciones en materia energética. 

Con esos debates lo más seguro es que terminará el uso ramplón de las etiquetas de izquierda y derecha, y el eterno Asesor Osvaldo Andrade o el vocero Francisco Vidal, deberán cambiar la forma de hablar de la “derecha”, como si el gobierno de Bachelet hubiese sido de izquierda y ultra revolucionario.

Ese juego comunicacional tramposo, gracias a personas como Iván Fuentes, Camila Vallejo , Giorgio Jackson, Franco Parisi, Andrés Velasco, Marco Enríquez Ominami, Marcel Claude, se está agotando. La gente, al igual que el historiador Alfredo Jocelyn Holt tiene una profunda y fundada desconfianza y exigirá que los candidatos usen un lenguaje compromisorio, que explique programas de gobierno, y a quienes ya fueron gobierno le preguntarán donde más duele, por qué no tomaron medidas en su momento y porqué ahora sí las reclaman, ofrecen o critican, rasgando vestiduras.

La clase media será un gran actor en este período de campañas políticas, pues los sectores medios están alerta, tienen hoy el desplante y los medios tecnológicos para organizar movimientos y formar opinión, con funas cibernéticas que son de temer. No habrá político que soporte un Hashtag de Twitter que lo emplace masivamente. Los 5 millones de personas que se han sumado al padrón electoral son de un perfil joven que se tutean con las redes sociales y los anquilosados políticos muñequeros del siglo pasado, que firman promesas para luego borrarlas con el codo, ahora estarán fritos, porque hay millones de ojos fiscalizadores auscultándolos, denunciando sus maquinaciones y malas prácticas. 

Hablábamos de la prueba de la blancura que deberá pasar cada candidato y, ahora que todos se preparan, en sus marcas, es preciso entender que por más gigantografías que coloquen, por más fotoshop que apliquen a sus fotografías, la gente crítica, desconfiada, aguda e implacable, estará como un monstruo genuino detrás de ellos, sin importar su género. De esto mucho tuvo que aprender el gobierno actual, y el sobre expuesto Presidente Piñera. Pero, a esta altura del partido, en las redes sociales ha aparecido con fuerza una masa no clasificable, impredecible, cruel en sus dichos y profundamente crítica. Por lo tanto, con Bachelet en el ruedo, no esperen que por ser mujer vaya a tener un trato diferente al que se le da a cualquier presidenciable. Y en esto, todos son iguales y el juego es sin llorar.

Periodismo Independiente, 16 de marzo de 2013. @hnarbona en Twitter.