Showing posts with label movimientos sociales. Show all posts
Showing posts with label movimientos sociales. Show all posts

Desbancar al Pragmatismo del Poder


Desbancar al Pragmatismo del Poder.

La Concertación ha sido expresión de ese cinismo político que hace discursos con la izquierda pero cobra con la derecha. El interés permanente que los aglutina es mantenerse en el Poder y controlar territorialmente al país. Para ello, es necesario mantener una maquinaria de propaganda eficaz a la cual se integran con Pragmatismo las testeras de los partidos, los expertos comunicacionales-publicitarios y cientos de “operadores políticos” que cumplen misiones de aniquilamiento de adversarios en diferentes frentes de acción, es decir, esos encargados de darles guaraca a los que sean críticos de sus malas prácticas.

Y detrás de esa organización visible, está la construcción Pragmática de redes soterradas de apoyo financiero, tomando a cargo la obtención de recursos para que perviva la coalición. Este último es el delicado espacio donde se transa con los intereses corporativos dispuestos a pagar por protección y facilitación. Los programas de gobierno se escriben con la mano y se borran con el codo.  Los compromisos que la organización establece con esos poderes fácticos determinan en definitiva el actuar del conglomerado cuando asume el Poder. El reciclaje de personeros de gobierno desde los directorios de las empresas o de la burocracia internacional que ellos manejan, se convierte en la plataforma que da soporte a la organización para que nunca sus miembros queden sin el apoyo interno. La relación de estos políticos con los grupos económicos está basada en la mutua conveniencia, en el apoyo recíproco y en un alineamiento incondicional con los caudillos que integran la cofradía.

Los grandes intereses corporativos que son dueños del país, así como sus socios estratégicos multinacionales, tienen frente a la política una visión aún más Pragmática. Juegan a los dos caballos en carrera y así se aseguran que la gente se desahogue, haga catarsis, pero que no se toque ni con el pétalo de una flor los pilares del sistema que les quedó como traje a la medida después del régimen militar. Sin embargo, cuando en la arena política incursionan nuevos actores,  el sistema ordenado y equilibrado que ha construido el Pragmatismo, comienza a temblar. Es el efecto telúrico del poder popular derivado de la sociedad civil movilizada, de consumidores indignados de tanto abuso, de personas que se suman a través de las plataformas tecnológicas, la aparición de un periodismo independiente disperso e incontrolable, que forma opinión pública y permite la coordinación de masivas acciones de desobediencia activa. De esta forma, la democracia blindada institucionalmente y apañada por los grupos pragmáticos que se distribuyen el Poder,  se va trizando, permitiendo que nuevos aires de renovación comiencen a circular por la olla a presión.

En lo medular, la tensión de fondo pasa por la concentración metódica de la riqueza en unas pocas familias y grupos, en desmedro de la población mayoritaria que va bancando ese crecimiento y cada vez va exigiendo mayor participación en reparto del queso. La corrección necesaria pasa por reformar el modelo económico, pero es lo que duele y quisiera evitar esa minoría poderosa que se enriqueció a costas del mismo. Por eso, desde la política, por imperfecta que ésta sea, se da la chance de construir un nuevo andamiaje institucional, que abra caminos de distensión de la presión social generada y así lograr que el país gane en estabilidad y progreso para todos.

Esa reforma al sistema debe ser política antes que económica y para avanzar en su conducción debe haber nuevos liderazgos, que no tengan las amarras ideológicas del pasado ni estén condicionados por los vínculos y colusiones con los poderes fácticos. Levantar esas nuevas opciones ciudadanas es una verdadera  odisea cívica, ya que todo el poder de la prensa oficial le juega en contra. Para llegar a unir fuerzas sociales para esta aventura de política mayor, es necesario generar una mística valiente que permita movilizar a los votantes jóvenes que descreen de la política tradicional por sus múltiples vicios. El abstencionismo sólo sirve a los que manejan el Poder.

Periodismo Independiente, Abril 5 de 2013. Síganos como  @hnarbona en Twitter.


Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Incertidumbre frente a escenarios complejos


Incertidumbre en el sistema político  frente a presiones sociales

Existen muchas interrogantes que resolver en los escenarios complejos que hoy remecen la sociedad chilena.

¿Cómo avanzar hacia sistemas políticos más transparentes, en los cuales la relación de los negocios con la política no amenace la democracia?
¿Hasta cuando postergar la Transparencia en el financiamiento de los partidos políticos?
¿Cómo desatar el nudo ciego del sistema binominal donde un puñado de militantes de los partidos imponen candidatos y además son dueños de los cupos en el parlamento?

¿Se cumple la  ley en materia de  incompatibilidades, conflicto de intereses de parlamentarios y autoridades?
¿Por qué no exigir por ley un examen obligatorio y sorpresivo detector de consumo de sustancias psicotrópicas a los directivos, jefes de servicios, autoridades centrales, comunales y regionales, jueces y parlamentarios?

¿Por qué no fijar similares criterios de transparencia y seguridad a los directorios corporativos de las grandes empresas que son contratistas del Estado?

Se trata de una necesidad real. Profundizar la democracia es cuestión de seguridad nacional y esto pasa por eliminar la plutocracia histórica que existe en nuestra sociedad. Se trata, por otra parte,  de prevenir que el afán de lucro distorsione las políticas públicas, generando medidas que aseguran ganancias a los privados en desmedro del interés general de la sociedad.

En la relación de Política y Negocios: no se puede servir a dos señores, o se está en el servicio público o se está en los negocios. Cuando se confunden los planos y se usa la política para el enriquecimiento ilícito, el tráfico de influencias, la obtención de prebendas, favores discriminatorios, estamos frente a una de las más peligrosas formas de corrupción, ya que se coluden los intereses particulares -del político o funcionario con los del agente económico privado- para terminar perjudicando el interés de Estado y la leal competencia en el mercado. 
Monopolios, relaciones impropias entre autoridades que se reciclan a cargos de directorios de corporaciones privadas a las que antes fiscalizaban, son hechos gravísimos, obviamente contrarios a la ética pública y privada. La solución de estas trenzas de poder está en profundizar la democracia y la fiscalización ciudadana de los agentes públicos y privados, manejando información en forma libre y responsable y procurando un periodismo independiente y profesional.


Chile tiende a olvidar el quiebre profundo que se vivió hace más de cuatro décadas.
En la antesala de las primeras elecciones municipales con un nuevo padrón electoral, un clima de incertidumbre orbita por los pasillos del poder. Esta democracia representativa  imperfecta, construida “en la medida de lo posible”, está sometida a la presión de movimientos sociales de impredecible comportamiento electoral, que presionan por los cambios de fondo, como lo son reducir la brecha entre ricos y pobres con un orden que respete las mayorías y profundice la democracia, asegurando a la ciudadanía la libertad de expresión y espacios para una participación activa y responsable. Por una comunidad nacional que asuma sus deberes y no sólo vocifere por sus derechos.

Periodismo Independiente, 30 de Agosto de 2012.



Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Elecciones Municipales: se desgrana el choclo



El destino inexorable de las organizaciones políticas que pierden su sentido fundacional es desaparecer. La Concertación de Partidos por la Democracia fue una coalición que actuó unida por la aspiración de recuperación democrática frente a un régimen militar autoritario. Pasados 20 años, el mero pragmatismo enfocado a mantener el poder, sumado al desencanto extendido de los ciudadanos, concluyó en el fracaso de su último gobierno, el de la primera mujer Presidenta, Michelle Bachelet, que tuvo que entregar el gobierno a la Coalición por el Cambio. 

El nivel de adhesión a la Concertación se ha mantenido como una constante  por debajo de la que alcanza el gobierno; éste tiene un problema con la adhesión al Presidente, pero muchos Ministros destacan con méritos propios. En tanto en la oposición el único capital que guarda el bloque es la popularidad que tuvo y  ha mantenido relativamente en las encuestas Michelle Bachelet. Sin embargo, pese a su silencio, al blindaje comunicacional con que la protegen sus cercanos, investigaciones de los hechos y responsabilidades por la acción errática del 27 de febrero de 2010, han ido desgastando la popularidad de la ex Presidenta.

En encuestas desarrolladas en la web por sitios como el Gran Valparaíso, donde habían votado hasta el cierre de esta nota, más de 6000 personas, los resultados de intención de voto ubicaban a Bachelet en un segundo lugar, con 1600 preferencias, después de Franco Parisi que alcanza las 3000 adhesiones. Podrá decirse que es una muestra sesgada por el carácter del medio, pero no se puede negar que han aparecido nombres nuevos, como el de Iván Fuentes, vocero del movimiento social de Aysén. Son nuevas  figuras emergentes que se han instalado a partir de su participación en los movimientos sociales, en forma independiente, sin ser parte de máquinas partidarias.

Destaca en esas tendencias la adhesión a Franco Parisi, que junto a su hermano mayor, Antonino, han roto la rigidez de las agendas oficiales, al poner en el tapete temas movilizadores, como lo ha sido enfrentar con fuerza y solidez conceptual  la concentración de la riqueza, la usura, el funcionamiento turbio de los mercados de capitales y de las AFP. Es decir, han instalado un verdadero ombudsman para defender deudores, personas estafadas por acciones dolosas del retail y de la banca. Eso los ha posicionado como nuevos líderes emergentes de la clase media chilena y, aunque los medios ligados al oficialismo binominal, trate de ignorarlos, ya están en las redes y ese territorio les es muy cómodo por ser jóvenes innovadores en el estilo de hacer política y de demostrar no sólo discursos sino acciones efectivas.

Por su parte, Marco Enriquez Ominami ha seguido el camino arduo de generar un partido político alternativo representando al Progresismo, con definiciones laicas, que hacen suyas las demandas para despenalizar el consumo de marihuana, para impulsar el matrimonio homosexual  y el aborto terapéutico. Con bajo perfil público en el último año, MEO está apostando a captar parte de  los nuevos ciudadanos que podrán votar gracias a la inscripción automática, buscando mantener su histórico 20,13% obtenido en las presidenciales del 2009.

El Partido Comunista ha levantado la popularidad de Camila Vallejo, una joven bella, inteligente, pero atada al adoctrinamiento oficial de su partido, que le impidió en su visita a Cuba entender a la disidencia, ser crítica y de mente abierta. Los costos de esa actitud dogmática se han reflejado en una pérdida objetiva de liderazgo sobre el mundo joven, que aspira a tener los mismos estándares frente a cualquier tipo de autoritarismo. El hecho de que Camila no haya tenido la madurez conceptual como para abrir cauces de negociación en el momento clave, en vez de patear el tablero en el conflicto del 2011, hoy le pasa la cuenta en un deterioro rápido de su carisma.

La Alianza ha ido generando nuevas opciones. El mejor ubicado es Laurence Golborne, exitoso en el rescate de los 33 y el conflicto del gas en Punta Arenas, pero además de él, gracias a su buena gestión se han ubicado en el tablero muy bien aspectados, Evelyn Matthei, Ministra del Trabajo y Andrés Allamand de Defensa.  Por su parte,  el ex Senador Longueira, desde su Ministerio de Economía, ha tratado de darle lustre a su gestión, pero no ha tenido la independencia académica de los Parisi para enfrentar los oligopolios  o impulsar una agenda PYME, ya que ello le obligaría a ir en contra de empresarios coludidos  o plantearse contra la banca y el interés máximo convencional. Longueira se mueve con contradicciones vitales, toda vez que debe conciliar su sentido popular como UDI con personajes de la derecha dura, como Jovino Novoa o Cardemil que reman en sentido opuesto a cualquier cambio estructural.

En el camino de las próximas elecciones municipales, la Concertación se divide y toca fondo. PS y PDC hacen su pacto, mientras radicales socialdemócratas, PPD y Comunistas hacen el suyo, y serán competidores en las elecciones. Es patético ver, en este descalabro, a todas las tiendas políticas tratando de meter en sus listas a figuras de cualquier ámbito, ex cantantes populares, ex deportistas, en fin cualquier persona que pueda acarrear votos a su lista.

La política ha vuelto a sus peores prácticas, como el acarreo de incondicionales para tomarse un partido y decidir primarias, como fue el caso de las primarias de la concertación en Valparaíso,  y son pocos los que elevan el debate y proponen problemas y soluciones. La Concertación durante  los dos años que lleva en la oposición ha volcado a todos sus operadores políticos a una campaña totalmente destructiva de lo que proponga o realice el gobierno, lo cual hace recordar el mismo drama que vivió el Presidente Allende, impedido de gobernar porque la oposición le negaba la sal y el agua.

En el caso actual, a la Concertación esa tozudez  le ha rebotado como un bumerang, pues frente a cada crítica, siempre hay alguien, otrora  de sus propias filas, que les recuerda que ellos fueron gobierno por 20 años y nada hicieron en diversos frentes. Una coalición pegada con cola fría, se va disolviendo con las turbulencias todo augura una dispersión de ese voto duro y de principios que catapultó al conglomerado a ser gobierno al inicio de los noventa.
En estas municipales se juegan las credenciales de futuro y todos  deberán revalidarse en las urnas, muchos  serán borrados sin pena ni gloria y otros jubilarán. En definitiva, se abrirán espacios para savia nueva.
¿Cómo actuarán los nuevos contingentes de ciudadanos? Eso está por verse y puede ser la gran sorpresa de este 2012.________________________________________
Periodismo Independiente, Hernán Narbona Véliz, 23 de abril de 2012.



Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS