Showing posts with label democracia profunda. Show all posts
Showing posts with label democracia profunda. Show all posts

Los que mandan en Chile


La mitad de los chilenos no votó en la primera vuelta y ese rechazo a la política podría profundizarse en Segunda Vuelta, al haber quedado un tercio de los votantes sin un referente propio que los represente. Una de las causas de este elevadísimo abstencionismo es la constatación de un sistema que sirve a quienes concentran el poder económico. Por lo tanto en Chile se vive una Plutocracia, donde gobiernan los más ricos. 
Un estudio reciente de la Universidad de Chile ha indicado que el ingreso per cápita mensual de las 1.200 personas más ricas  “es estratosférico”, sobre los 10 millones de dólares al año.
La Revista Forbes 2013 ha señalado de manera actualizada cuáles son las mayores fortunas de Chile. Se puede observar que son catorce los chilenos incluidos en la lista. El ranking  2013 lo lidera nuevamente la viuda del empresario Andrónico Luksic Abaroa, Iris Fontbona y su familia, seguida por el empresario alemán Horst Paulmann y familia. En tercer lugar están los hermanos Patricia, Bernardo y Eliodoro Matte, junto a María Luisa Solari Falabella y familia. La siguen en cuarto lugar Juan Cuneo y familia, Teresa Matilde Solari Falabella y familia. Otro de esa familia, Piero Solari Donaggio y familia, ocupa un quinto lugar entre los más ricos de Chile. En sexto lugar quedó el empresario Álvaro Saieh Bendeck, quien tiene una participación mayoritaria en el banco Corpbanca, además del holding SMU (Unimarc, OK Market, entre otros) y el diario La Tercera, entre otros. El Presidente Sebastián Piñera cayó del cuarto, al séptimo lugar este año, pese a que, según Forbes, su fortuna aumentó en US$ 100 millones, desde US$ 2.400 millones en 2012, a US$ 2.500 millones este año. En octavo lugar s ubicó el presidente del Banco BCI, Luis Enrique Yarur, quien figura también por primera vez en este ranking. Atrás de él y cerrando la lista, figuran los hermanos Roberto Angelini Rossi en el noveno lugar, y Patricia Angelini Rossi, en el lugar número 10. Ambos, con el Grupo Angelini, participan en diversas empresas como Copec, la papelera Arauco, la eléctrica Guacolda, además de Metrogas, Abastible y diversas pesqueras del país, a través del holding AntarChile.
Esta situación de concentración de la riqueza ha generado la conciencia de los límites del modelo, ya que es evidente la grave amenaza que implica la marginalidad de muchos frente a la opulencia ofensiva de pocos. Procurar mayor equidad y mejor distribución de oportunidades pasa por una necesaria reforma tributaria. Pero, para que esto sea de verdad,  tendría que apuntar a  los impuestos directos a las grandes empresas,  eliminando instrumentos de elusión tributaria que tienen los  grupos económicos  como lo es el Fondo de Utilidades Tributarias, FUT, que permite a las empresas deducir de la base imponible las utilidades no distribuidas. Encarar una reforma con el aumento de los impuestos indirectos o apretando con más impuestos a la renta a profesionales que son clase media, resultaría muy regresivo porque esos impuestos, como el IVA, los paga la mayor parte de la población. Sin embargo, aunque todos estén de acuerdo en el diagnóstico, siempre queda pendiente quién le pone el cascabel al gato.
Si a esta realidad de poder económico concentrado en pocas familias, no se coloca el contrapeso de leyes que transparenten la relación de negocios con política y se de espacios a una ciudadanía empoderada con capacidad fiscalizadora activa, el desequilibrio o asimetría terminará legitimando el accionar de fuerzas antisistémicas, lo cual afectará al Estado de Chile y su estabilidad. Abrir compuertas a los cambios aparece como el escenario más sensato, teniendo presente siempre que a los plutócratas les sirve una democracia representativa imperfecta y protegida lo mismo que una dictadura, si sus intereses exigen esta segunda opción.
Finalmente, si se sigue la pista a los apellidos y familias que funcionan en diversos poderes públicos y empresariales, se podrá identificar parentescos que explican la realidad de un país conservador, donde en Pascuas lo que prima es la unidad familiar, sin importar del partido, club, religión o secta a que pertenezca cada cual. Eso deriva en dinastías, que quedan para otra crónica.

Periodismo Independiente, 2 de diciembre2013   @hnarbona en Twitter.

Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Segunda vuelta y nuevas expectativas

La credibilidad de la clase política y la abstención



Frustrante fue el nivel de abstencionismo que arrojó la contienda electoral. Un país donde vota sólo la mitad del electorado está enfermo de una falta de civismo grave. Colocar fin al binominalismo, con todas las injusticias que conlleva, se ha convertido en la punta del iceberg en las demandas de esa ciudadanía que se aleja de los partidos políticos y que se reflejó potencialmente en ese tercio del total de votos que consiguieron los candidatos alternativos a la Nueva Mayoría y la Alianza. 

Pero para inducir a un cambio en la correlación de fuerzas, que terminase de hecho con el binominalismo, se requería concurrencia masiva a las urnas y eso no ocurrió. Lo cual ha jugado a favor de la permanencia del orden establecido, que favorece solamente a las dos grandes coaliciones.

Durante la campaña, desde las candidaturas alternativas se formularon grandes ideas fuerza, como sustentabilidad, más regionalismo, desconcentración del poder y la riqueza, matrimonio igualitario, mayor fiscalización, reforma tributaria, educación pública gratuita, AFP estatal, recupero de un Estado conductor del desarrollo, expectativas todas que buscan cambiar de raíz las bases institucionales de Chile, partiendo por una nueva Constitución. La coincidencia transversal en un camino ciudadano, político y social de una Asamblea Constituyente ha dejado en la agenda una realidad: el nuevo gobierno, probablemente a cargo de Michelle Bachelet, deberá enfrentar esa gran demanda, pese a que la candidata trató de rehuirlo en sus escasas declaraciones pre-electorales. Por otra parte, la convocatoria a marcar el voto como AC, logró un estimado del 8% de los votos válidamente emitidos y no tuvo el éxito de instalar el hito que se pretendía, porque para ello deberían haber votado masivamente los jóvenes que pudieron debutar en estas elecciones pero se negaron a hacerlo.

Queda instalada la incógnita de esa mitad del electorado que vive en Chile, pero que no se involucra ni compromete en la vida cívica. ¿Adherirán el día de mañana a un plebiscito que quiera cambiar la Constitución? ¿Seguirá esa desidia por los temas comunitarios, colectivos, de sociedad?

En medio de la traumante realidad de un país que no abre espacios para entusiasmar a las nuevas generaciones a cumplir sus deberes cívicos, con la mitad más joven del país caminando las rutas del hedonismo, del individualismo y del consumismo; o bien en los límites de la legalidad, ligados al narcotráfico o al vandalismo nihilista, la sociedad chilena se descompone y se hace más violenta y discriminatoria, con estratos marcados que conducen en el mediano y largo plazo a una convulsión social de gran peligro.

Son demasiada las expectativas de mayor libertad en el ámbito de las personas, una mejor distribución del ingreso y las oportunidades, el término de política de secretismo y tráfico de influencias, derechos que se consagren en la carta magna del Estado, que el futuro gobierno, así lo pretendiere, no podrá contener en un dique de dilaciones o evasivas. Estará compelido a cumplir lo prometido y ello lo podrá lograr si la voluntad política y los intereses involucrados, atienden la presión social, que será mucho mayor y propositiva, pero menos manipulable porque de engaños ya está curtida.

En el mes que falta para la segunda vuelta los grupos alternativos bien podrían suscribir un acta ciudadana de compromisos sustantivos que se exigirá al nuevo gobierno como condición de apoyo, imponiendo un estilo directo de participación de la ciudadanía en la agenda política. Una herramienta a poner en práctica sería una ley que implemente la Iniciativa Legal Ciudadana, como forma de canalizar al Legislativo demandas de manera propositiva e institucional.

Periodismo Independiente, 19 de noviembre de 2013     @hnarbona en Twitter.
Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

A un mes de la soberana decisión ciudadana


Sube la adrenalina y comienza la franja televisiva. Nueve son los candidatos. Una encuesta a través de Internet midiendo la percepción acerca de quienes creen que serían los candidatos que pasarán a segunda vuelta, marca que un 68,75% cree que serán Bachelet y Parisi los que disputarán ese ballotage criollo.

Los remezones se han ido incrementando, golpes bajos y nada de fair play. Es como el destape de un dique que forma una gigantesca avalancha de palabras sentidas, de un lenguaje gestual que va delatando el stress que provoca la campaña. Las redes sociales estallan en mensajes que por su cantidad es imposible digerir. Estamos cerrando de una buena vez la transición interminable a la democracia efectiva. Si hay un común denominador es que la  Constitución deberá corregirse en aspectos sustantivos, dándole al Estado un rol responsable y conductor del desarrollo, con una fiscalización más eficiente, con una mayor regionalización que fortalezca la gestión de las provincias y comunas, con real transparencia, manejando sus proyectos, exigiendo que las firmas tributen en las regiones donde producen  exigiendo rendiciones de cuentas, en especial en materia de financiamiento de los partidos políticos. En materia del sistema binominal, los partidos han apurado la discusión de una salida legal que atenúe el tema, pero el proyecto en el fondo que han barajado trata de mantener equilibrios entre las dos coaliciones tradicionales, lo cual podría variar sensiblemente con el resultado de las próximas elecciones si se da la sorpresa que ambos bloques temen.

La juventud está entusiasmada y la tercera edad también. Cruzando generaciones de manera transversal, el enfrentamiento de ideas, así sea en píldoras escuetas, en 140 caracteres, es algo que ha involucrado a abuelos y nietos. Está entretenida la campaña, tanto que incluso la frivolidad se aferra al quehacer político para lograr rating. El periodismo tradicional apuesta al conflicto, al que le dijo, pero la gente está exigiendo más, está auscultando con ojo clínico a cada candidato/a, para evaluar su actitud, para esa sensación personal que es la percepción de honestidad o falsedad que proyecta una persona. Por mucho que los asesores pauteen a la prensa para evitar preguntas incómodas a la candidata de la Nueva Mayoría y así se ausente de debates trascendentes como el de la ANP, las redes sociales son implacables para funar a quien se esconde y premian a quienes argumentan, dan la cara, son vehementes, se ofuscan, se salen del molde, son gente común y corriente y no candidatos burbuja.

Esta crónica se redacta en vísperas de la franja televisiva. Allí será la hora de la verdad. Porque nadie podrá bloquear o limitar a cualquier candidato. Y la gente sabrá apreciar la sinceridad del mensaje, su creatividad, su coherencia, distinguiendo la verdad de la mentira, siguiendo el adagio bíblico que marca “Por sus obras los conoceréis”.

Periodismo Independiente, 15 de octubre de 2013  @hnarbona en Twitter




Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Testimonio del 5 de Octubre, Triunfo del NO

De Rosa Aida Ramírez Vergara
hoy es un día contradictorio, recuerdos felices pero también a la luz de los años pasados vemos que nunca llegó la alegría, somos un país con grandes deudas, con los ancianos, los niños, los jóvenes, con grandes indices de problemas de salud mental por el estress a que somos siempre sometidos, sin seguridad para educar a nuestros hijos, sin seguridad de un sistema de salud decente, sin seguridad de tener una pensión que nos permita sobrevivir cuando seamos ancianos, intentando crear una seguridad a nivel personal, pero viendo cuan frágil es , la mayoría llenos de deudas, pero con un sistema bancario que es de los más rentables del mundo, con Isapres y AFP que dan grandes utilidades a sus dueños, no así a sus ahorrantes , con sueldos cada día más injustos, con graves problemas medioambientales, donde están los sueños que tenía este país hace 25 años, quien los transó y los negoció, parece que valió la pena solo para unos pocos que luchan desesperadamente por el poder, no para gobernar para su pueblo, si no para su bolsillo

Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Ya no basta con marchar


Ya no basta con marchar

Las cosas no se cambian con meras acciones mediáticas que, siendo necesarias para colocar una idea en la opinión pública, deben abrir seguidamente un camino a diálogos y propuestas.  Los cambios a que aspira la gente se pueden lograr con trabajo y perseverancia. Cada quien puede sumarse al esfuerzo colectivo si hace el aporte de su pequeño grano de arroz con amor y compromiso.

Hay una actitud que se percibió este sábado en Chile, cuando la gente, en paz, con hijos y abuelos, se manifestó frente a la clase política para hacerle ver que Chile no quiere que se apruebe el Acuerdo UPOV 1991 sobre transgénicos y exige moratoria. Las marchas mostraron que la ciudadanía, las familias, no concuerdan con leyes negociadas por lobbistas, a espaldas del pueblo. Los chilenos queremos mantener nuestra libertad para cultivar e intercambiar semillas, quiere que la diversidad de flora y fauna sea herencia para nietos y sus hijos, no quiere que le patenten la vida, no quiere atar al país por futuras generaciones a una ley que busca ratificar un Acuerdo espurio, que sirve sólo a los intereses globales, que ha sido  fruto o consecuencia de la presión imperial de intereses corporativos internacionales sobre los organismos intergubernamentales y sobre el Estado-Nación, es decir sobre nuestra clase política, que ha actuado sin una visión geopolítica, con miopía cortoplacista.

Chile en democracia ha resignado soberanía en función de tener éxito mercantil, como forma de insertarse a nivel mundial, pero en ese propósito, de hecho exitoso, ha ido descuidando flancos que debilitan al Estado y su independencia. Ya no se trata de rebajas arancelarias, de concesionar obras púbicas o privatizar recursos naturales. Se estaría llegando a lo más sensible, nuestro espacio natural, a nuestra nutrición, a nuestra salud, a nuestra libertad básica de saber lo que comemos, de donde viene, su trazabilidad, sus componentes, su etiquetado veraz y confiable.

El poder de la gente

Gandhi señalaba: “Dicen que soy héroe, yo débil, tímido, casi insignificante, si siendo como soy hice lo que hice, imagínense lo que pueden hacer todos ustedes juntos”.
La movilización de ayer se puede comparar con la de los enfermos que al final lograron una solución parcial al costo de sus medicamentos. En este caso, no podemos conformarnos con la foto masiva, es preciso entender que el interés que se enfrenta maneja medios como para hacer que se ignore esa marcha y todas las que vengan. Es preciso ser perseverantes y usar los caminos judiciales, nacionales e internacionales, para proteger el derecho a uso y goce soberano de nuestro patrimonio natural, que no se puede transar al mejor postor.

Este es un tema global pero que está siendo tratado tras bambalinas, detrás de los distractores de siempre, el fútbol, la farándula, el hedonismo. La reacción debe venir de nuestras conciencias, identificando claramente a quienes han vendido el alma al diablo o como decían los niños ayer, a Mondiablo.

Siguiendo a Gandhi, que logró a través de no violencia activa la independencia de su país, adhiero a esta frase que nos insta a la unidad de propósitos en defensa de la vida.
 “La voz interior me dice que siga combatiendo contra el mundo entero, aunque me encuentre solo. Me dice que no tema a este mundo sino que avance llevando en mí nada más que el temor a Dios”.


Periodismo Independiente, 18 de Agosto de 2013.  @hnarbona en Twitter.

Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

La bajada de Pablo Longueira

La bajada de Pablo Longueira

No puede el analista político hacer una lectura precisa contando apenas con retazos de información. Por ello, es necesario inferir del contexto general,  las causas de esta decisión política, intentando avizorar los escenarios que derivan de ella. Sobrellevar en el seno de su familia el dolor inmenso de un hijo enfermo ha sido una situación de suyo estresante para Pablo Longueira y todo su grupo familiar. Compatibilizar eso íntimo con las responsabilidades políticas, es un hecho de la causa. Pablo Longueira hizo un máximo esfuerzo y la salud le pasó la cuenta.

En el contexto de la bajada de Longueira  cabe destacar que la misma se dio en medio de pugnas en el área chica por los cupos parlamentarios. Estuvo en primera página en la víspera, la presentación apresurada del proyecto presidencial para modificar el binominal, como respuesta al golpe de mano que dio Carlos Larraín, Presidente de RN,  al presentar junto a la Democracia Cristiana un proyecto concordado para cambiar el sistema electoral, aumentando el número de parlamentarios. Esta coyuntura fue un elemento tensional más en el conglomerado y un problema que de alguna manera impactó a Pablo Longueira, quien debe haber lamentado el desmarque de RN de la campaña, forzando un asunto que siempre fue crítico para la UDI.

En este  contexto estuvo también la renuncia de Julio Pereira, Director del SII, como consecuencia de un lapidario Informe de Contraloría, que ordenó un sumario por irregularidades en la condonación a Johnson y la evidencia de conflicto de intereses, toda vez que Pereira aprobó condonaciones a varias empresas en las que él tenía intereses. La presión de los funcionarios de SII para expulsar al Director cuestionado, también debe haber molestado al candidato Longueira que vio como los autogoles le regalaban dividendos políticos a la oposición, colocando cuesta arriba su candidatura.

Los escenarios probables que se comenzaron a barajar tan pronto los hijos de Pablo Longueira leyeron su declaración, apuntaron principalmente  a Evelyn Matthei como eventual reemplazo. Allamand desde México hizo llegar a la familia de Pablo su solidaridad. En las declaraciones de la UDI se apreció que descartaban ir al candidato que había salido segundo en las Primarias y que se declaraban en libertad de acción. Tan preocupante resultó esto para el gobierno que el propio Presidente Piñera dio su saludo público a Pablo, Cecilia y sus 7 hijos, remarcando la necesidad de unidad, generosidad y grandeza. Frente a esto, puede que ambos partidos, UDI y RN, hagan de la primera vuelta un escenario de verdaderas primarias, corriendo Matthei y Allamand, versus Bachelet, con el candidato independiente Franco Parisi aglutinando por fuera amplios sectores que no están conformes con el duopolio. Marcel Claude y Marco Enriquez Ominami estarían socavando votos de Bachelet provenientes de la izquierda y amplios sectores de la DC fugarían hacia Allamand y Parisi. Si se da este escenario, estas elecciones serán el sinceramiento de lo que Chile quiere como futuro, nuevas propuestas, reformas leves o reformas de fondo, maquillaje o nueva política de verdad. El efecto Longueira cambia los escenarios y la rueda de la fortuna sigue girando.


Periodismo Independiente,  18 de julio de 2013  @hnarbona en Twitter.

Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

¿Podrán los Sueños Alternativos derrotar al Pragmatismo?

Luego de haber escuchado los debates de la Nueva Mayoría y de la Alianza, además de haber seguido las tribunas en que se ha dado protagonismo a los candidatos alternativos, principalmente en Hora 20 y Mentiras Verdaderas de La Red, me animo a hacer un ejercicio que quiere se una incitación al debate ciudadano, porque lo que se juega en Noviembre es muy importante para Chile.

En un panel que evitaba la confrontación de ideas, donde los que destacaban eran los periodistas antes que los entrevistados, las dos coaliciones institucionales trataron de entregar sus propuestas programáticas, lo que realizaron en forma superficial, sin notarse mayores diferencias. En la llamada "Nueva Mayoría" todo el evento cuidó que la ex-Presidenta pasara la prueba sin apremios. Todos de guante blanco, con tres candidatos, Velasco, Gómez y Orrego que se notaron pauteados con una camisa de fuerza. El que apuntó a la izquierda fue el radical José Antonio Gómez ofreciendo la vuelta al sistema de reparto. Andrés Velasco lo hizo hacia el segmento liberal, en tanto que Claudio Orrego buscaba marcar principios humanista cristianos en materia de matrimonio, aborto y AVP, Acuerdo de Vida en Pareja.

En el turno de la Alianza, Pablo Longueira y Andrés Allamand evitaron discutir y marcaron coincidencias antes que diferencias. Eso puso muy fome el evento y por eso mucha gente lo dejó, con lo que el rating fue menor que el que logró la Concertación. Es que ese panel era más esperado, por la concurrencia de Michelle Bachelet, quien hasta ahí sólo había hablado a través de voceros.

Al día siguiente de cada debate, Hora 20 de la Red entrevistó a cada uno de los alternativos, para recabar su opinión. Realmente esos programas fueron más entretenidos y más abiertos a las redes, cuestión que no ocurrió en los paneles de Canal 13 y CNN Chile.

Queda la sensación, considerando el clima encendido de los movimientos sociales y las presentaciones de todos los candidatos, que será difícil que alguno de los alternativos pueda pasar a segunda vuelta como el segundo mejor votado.Sin embargo, hay muchas coincidencias programáticas que es preciso evaluar, ya que sintonizan en gran medida con los movimientos sociales y con el desencanto con la vieja política y sus malas prácticas. se suma a esto el destape de nuevos escándalos de corrupción o defraudación al Estado, Exonerados Falsos y cohecho  a parlamentarios en dictado de la Ley de Pesca.

Todos los candidatos alternativos ofrecen cambios profundos a la institucionalidad. Allamand también ha estado de acuerdo con cambios a la Constitución, pero graduales, para no desestabilizar el país. El agotamiento de la Constitución heredada de 1980 y maquillada por Ricardo Lagos Escobar, es cada día más notorio. Tanto así que con un oportunismo descarado se ha oído a Bachelet ofreciendo modificarla, incluso vía Asamblea Constituyente, claro, "en la medida de lo posible".

La pregunta que planteamos es si existiría esa grandeza política, sentido patriótico y de renunciación como para construir a partir de las candidaturas de Marco Enríquez -Ominami, Franco Parisi, Alfredo Sfeir; Tomás Jocelyn Holt; Marcel Claude, una plataforma que encarara unitariamente  la tercera posición y que todos se la jugaran por uno de ellos para Noviembre, generando de partida un acuerdo de lista para parlamentarios y Consejeros Regionales en todo el territorio nacional. 

El poder siempre pragmático apunta a dividir para reinar, propicia una visión farandulera de las elecciones para que todo siga igual. ¿Se animarían los presidenciables alternativos a compartir fuerzas en una alianza que encarne las expectativas de cambio, con gobernabilidad, recuperando legitimidad para la política nacional?

Como ejercicio, a continuación desplegamos una matriz de coincidencias relevantes que harían viable esa negociación. Sumar, sumar y no dividir. Creo que gran parte del electorado potencial espera en su fuero íntimo un gran gesto como el que estoy proponiendo, desde la ciudadanía que aspira a una democracia profunda.



Periodismo Independiente, 16 de junio de 2013  @hnarbona en Twitter.

Una mirada libre a nuestro entorno

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS